forum. smartpls. com

انجمن عزیز ، متشکرم یا این مکان عالی. متأسفانه نتوانستم در موضوعات دیگر پاسخ به سؤالاتم پیدا کنم.

1) in my success factor analysis with smartPLS I have several endogenous formative constructs. If VIF is>3 من باید چند قطبی را درمان کنم ، بنابراین من با استفاده از مقادیر متوسط آنها ، شاخص ها را با یک همبستگی دو متغیره بالا در یک شاخص کامپوزیت جدید واحد ترکیب می کنم (مو 2014). اگر VIF بیرونی برای یک نشانگر باشد<3 but the respective indicator correlates high (0.72) with another one from the same construct would you combine these indicators, too ? If yes, which treshold would you set? When is a correlation of two indicators to high? I would like to avoid combing too many indicators due to the loss of information, but on the other hand i am facing some unexpected negative weights.

2) پس از ارزیابی مدل های اندازه گیری ، من می خواهم دو گروه را از طریق MGA مقایسه کنم و یک تجزیه و تحلیل با عملکرد مهم را برای دو گروه نیز انجام دهم (گروه 1: غیرانتفاعی با گردش مالی کم از کمک های مالی در مقابل گروه 2: غیرانتفاعی با گردش مالی بالا ازکمکهای مالی)

برای انجام MGA ، مدل های اندازه گیری باید برای هر دو گروه یکسان باشد (مجموعه ای از شاخص ها برای همه سازه ها) ، بنابراین اگر من یک شاخص را به دلیل همبستگی زیاد با دیگری در گروه 1 ترکیب کنم ، این باید برای دوم نیز انجام شودگروه ، درست است؟

از کمک شما بسیار سپاسگزاریم!(سوال اول در حال حاضر مهمتر است ؛) Thilo

پست های توسعه دهنده Jmbecker SmartPls: 1216 پیوست: 28 مارس 2006 11:09 AM نام واقعی و عنوان: دکتر جان-میشائل بکر

پاسخ: ترکیب شاخص ها / چند خطی بودن

ارسال توسط jmbecker »جمعه 14 اوت 2015 8:14 صبح

1) من نه تنها کورکورانه شاخص ها را با هم ترکیب می کنم ، بلکه از نظر تئوری (و از نظر عملی) نیز ارزیابی می کنم اگر معقول باشد که موارد را ترکیب کند. آیا آنها واقعاً یک چیز یکسان (یا بسیار مشابه) را اندازه گیری می کنند؟تفسیر مورد ترکیبی چیست؟آیا این معنی دارد؟قصد اندازه گیری موارد به طور جداگانه در وهله اول چیست؟

علاوه بر این ، شما همچنین می توانید سعی کنید مدل خود را با حالت A (طرح بازتابنده) تخمین بزنید. ما در Becker ، J.-M. ، A. Rai و E. E. Rigdon (2013) نشان می دهیم: اعتبار پیش بینی و اندازه گیری سازنده در مدل سازی معادلات ساختاری: پذیرش ارتباط عملی ، در: مجموعه مقالات کنفرانس بین المللی سیستم های اطلاعاتی (میلان ، ایتالیا)، استفاده از حالت A می تواند جایگزین مناسبی برای استفاده از حالت B برای سازه های سازنده باشد اگر چند قطبی بودن در برخی از شاخص های سازه زیاد باشد. هر دو وزن و مسیر بهتر تخمین زده می شوند ، به خصوص اگر اندازه نمونه شما خیلی بزرگ نباشد (یعنی گروه بندی بیشتر اندازه نمونه موجود در هر گروه را کاهش می دهد).

2) بله ، اگر شاخص ها را در یک گروه ترکیب می کنید ، باید آنها را در گروه دیگر ترکیب کنید. عدم تغییر پیکربندی اولین نیاز برای MGA است ، که مستلزم آن است که همان ساختار مدل اساسی در همه گروه ها وجود داشته باشد (از نظر تعداد سازه ها و موارد مرتبط با هر سازه).

برخی از اطلاعات در مورد آزمایش عدم تغییر در PLS را می توان در https://www. researchgate. net/publicatio یافت. st_squares

این روش با انتشار بعدی SmartPls 3 (3. 2. 2) ، در دو هفته آینده در دسترس خواهد بود.

دکتر جان-میشائل بکر ، دانشکده بازرگانی BI نروژ ، SmartPls Developer ResearchGate: https://www. researchgate. net/profile/jan_michael_becker googlescholar: http://scholar. google. de/citations؟user. aaaj & hl = de

Thilo38 pls Junior User Posts: 4 پیوست: پنج شنبه 13 اوت 2015 12:36 PM نام و عنوان واقعی: Thilo Reichenbach

پاسخ: ترکیب شاخص ها / چند خطی بودن

ارسال توسط thilo38 »جمعه 14 اوت 2015 9:38 صبح

دکتر بکر عزیز ، از پاسخ شما و ادبیات ارائه شده بسیار سپاسگزارم. تو خیلی به من کمک کردی! بهترین ها از بن تا کلن تیلو