ژاپن و cryptocurrency

تصویب شده در سال 1948 ، قانون ابزارهای مالی و مبادله (FIEA) قانون ژاپنی است که اوراق بهادار در ژاپن را تنظیم می کند. این اساسنامه مربوط به هر موسسه مالی است که تجارت امنیتی از جمله بانک ها را تسهیل می کند. بیشتر دارایی های رمزنگاری مشمول FIEA نیستند زیرا از نظر فنی "اوراق بهادار" نیستند. از آنجا که ارزهای رمزنگاری عموماً خارج از صلاحیت FIEA هستند ، ارزهای مجازی احتمالاً توسط قانون خدمات پرداخت (PSA) اداره می شوند. با این حال، چند استثنا وجود دارد. به طور خاص ، ارزهای رمزنگاری شده که به عنوان اوراق بهادار طبقه بندی می شوند ، تحت اقتدار قانونی FIEA قرار می گیرند. صرف نظر از این ، ارزهای رمزنگاری شده در ژاپن تا حد زیادی تنظیم می شوند زیرا احتمالاً تحت PSA یا FIEA قرار می گیرند.

حتی اگر بیشتر ارزهای رمزپایه اوراق بهادار نباشند ، ICO ها مشمول FIEA هستند زیرا اصلاحات جدید FIEA به طور قانونی نشانه های ICO را به عنوان اوراق بهادار نوع 2 تعریف می کند. اوراق بهادار نوع 2 تمایل به "منافع در طرح های سرمایه گذاری جمعی" دارد. بنابراین ، نشانه های ICOS اوراق بهادار نوع دو هستند زیرا نشانه های دیجیتال منافع یک طرح سرمایه گذاری جمعی را که توسط یک ارائه دهنده Cryptocurrency صادر شده است ، نشان می دهند. احتمالاً ، ICO ها طرح های سرمایه گذاری جمعی هستند زیرا سرمایه گذاران به طور جمعی در پیشنهاد عمومی یک صادرکننده سرمایه گذاری می کنند. در مقابل ، اوراق بهادار نوع 1 ابزارهای مالی قابل انتقال هستند که در دسترس عموم و به طور گسترده توزیع می شوند. نمونه های کلاسیک از اوراق بهادار نوع 1 شامل سهام و اوراق قرضه است.

به طور مقایسه ای ، ICO ها با مقررات نسبتاً کمتری نسبت به اوراق بهادار نوع 1 ، مانند سهام و اوراق قرضه ، سنگین هستند. اوراق بهادار نوع 1 منوط به گزارشات دقیق تر و الزامات افشای اطلاعات است زیرا آنها به صورت عمومی معامله می شوند و به طور گسترده توزیع می شوند. در مقابل ، اوراق بهادار نوع 2 تحت تأثیر مقررات سختگیرانه قرار نمی گیرند زیرا اغلب به شدت توزیع می شوند. با این وجود ، مقامات ژاپنی SRO را به نام انجمن ارائه خدمات توکن ژاپن (JSTOA) مجاز به نظارت بر مشاغل که قصد جمع آوری سرمایه را از طریق ارائه سکه های دیجیتال دارند ، مجاز به نظارت بودند. در نتیجه ، ICO ها به شدت در ژاپن تنظیم می شوند زیرا آنها مشمول مقررات اوراق بهادار عمومی و اقتدار JSTOA هستند. با این وجود ، ICO ها هنوز هم نسبت به IPO های معمولی تحت مقررات کمتری قرار دارند زیرا ICO ها اوراق بهادار نوع 2 هستند که به شدت توزیع می شوند ، در حالی که IPO ها اوراق بهادار نوع 1 هستند که به صورت عمومی معامله می شوند و به طور گسترده توزیع می شوند.

علاوه بر تمایز بین اوراق بهادار نوع 1 و نوع 2 ، FIEA یک تعریف رمزنگاری خاص را تحت اصلاحات اساسنامه ارائه می دهد. تحت FIEA ، "حقوق قابل انتقال به صورت الکترونیکی ضبط شده" (ERTR) نشانه های رمزنگاری شده با انتظار سود ، مانند نشانه های امنیتی است. از نظر مهم ، ERTR ها تحت عنوان FIEA "رمزنگاری" در نظر گرفته نمی شوند و بنابراین مشمول اختیارات قانونی PSA نیستند. طبق قانون ژاپن ، اگر سه عنصر را برآورده کنند ، ارزهای رمزنگاری شده در نظر گرفته می شوند: (1) سرمایه گذاران پول نقد یا دارایی را در یک تجارت سرمایه گذاری می کنند.(2) پول نقد یا دارایی سرمایه گذاران در تجارت سرمایه گذاری می شود. و (3) سرمایه گذاران حق سود سهام سود یا دارایی های ایجاد شده توسط این سرمایه گذاری ها را دارند. احتمالاً ، STO هایی که نتوانسته اند هر سه عنصر را برآورده کنند ، از مقررات FIEA معاف هستند. با این وجود ، رمزنگاری های رمزنگاری که به عنوان ERTR طبقه بندی نمی شوند ، احتمالاً مشمول اختیارات قانونی PSA هستند.

در پایان ، رمزنگاری تا حد زیادی در ژاپن تنظیم می شود زیرا یک نشانه دیجیتالی که احتمالاً تحت PSA یا FIEA بسته به ویژگی های خاص توکن قرار می گیرد. در حالی که بیشتر ارزهای رمزنگاری شده به عنوان رمزهای رمزنگاری تحت PSA تنظیم می شوند ، نشانه های ICO به صراحت به عنوان اوراق بهادار نوع 2 تعریف می شوند و بنابراین در معرض FIEA قرار می گیرند. حتی اگر یک رمزنگاری یک نشانه ICO نباشد ، اگر به عنوان ERTR طبقه بندی شود ، ممکن است در زیر FIEA قرار بگیرد. تعیین اینکه آیا یک نشانه خاص در زیر FIEA قرار دارد یا PSA یک واقعیت است. بنابراین ، سرمایه گذاران cryptocurrency باید نشانه های دیجیتالی خود را به صورت موردی ارزیابی کنند تا مشخص کنند که آیا ارزهای رمزنگاری شده آنها مشمول اختیارات قانونی PSA یا FIEA هستند.

1. به روزرسانی تنظیم مقررات رمزنگاری ژاپن: آنچه شما باید بدانید.(2016). Chainalysis. com. https://blog. chainalysis. com/reports/japan-cryptocurrency-regation-updates-2020
2. مقررات رمزنگاری در ژاپن.(2021 ، 25 مارس). ComplyAdvantage. https://complyadvantage. com/nownledgebase/crypto-rregulations/cryptocurrency-regations-japan/
3. ساچین دوتا.(2021). مقررات دارایی رمزنگاری ژاپن |日本 の 暗号 規制 規制. com. https://www. coinfirm. com/blog/japan-crypto-asset-rege/#:~: متن = ٪ 20japan ٪ 20fiea ٪ 20 تنظیم ٪ 20prohibits ، هر ٪ 20transaction ٪ 20 (از جمله ٪ 20Derivatives)
4. راهنما: تنظیم دارایی رمزنگاری ژاپن - Sygna.(2020 ، 14 مه). Sygnahttps://www. sygna. io/blog/japan-crypto-asset-regulation-guide/
5. ژاپن تغییرات قابل توجهی در تنظیم رمزنگاری امروز - تنظیم اخبار بیت کوین.(2020 ، مه). اخبار بیت کوینhttps://news. bitcoin. com/japan-changes-cryptocurrency-regulation/

قانون خدمات پرداخت (PSA)

در سال 2012 ، ژاپن قانون خدمات پرداخت (PSA) را اجرا کرد تا بازار مالی ژاپن را برای سرمایه گذاران ایمن تر و کارآمدتر کند. PSA قصد دارد با نیاز به شرکت هایی که خدمات پرداخت مالی را برای ثبت نام در مقامات مناسب ژاپنی ارائه می دهند ، از سرمایه گذاران محافظت کند. در سال 2020 ، مجلس نمایندگان ژاپن PSA را برای اداره مبادلات رمزنگاری و مبادلات مالی سنتی اصلاح كرد تا مقررات "دارایی های رمزنگاری" را پوشش دهد. ژاپن با تنظیم خاص cryptocurrency به عنوان crypto-لاتو ، رمزنگاری را در مقررات سیستم مالی گسترده تر خود گنجانید.

طبق اصلاحات PSA ، صرافی های cryptocurrency باید اطلاعات زیر را برای مجوز در ژاپن ارائه دهند: (1) نام شرکت و آدرس دفتر مرکزی.(2) نام و آدرس دفتر که عمدتا عملیات تجاری Cryptocurrency را انجام می دهد.(3) نام کلیه اعضای هیئت مدیره شرکت ؛(4) نام مشاور حسابداری شرکت ؛(5) نام کلیه ارزهای رمزنگاری شده از مبادله پشتیبانی می کند.(6) مبلغ سرمایه ای که توسط این شرکت نگهداری می شود (مبادله رمزنگاری باید حداقل 10 میلیون ین برای مجوز داشته باشد). و (7) جزئیات مربوط به مدل تجاری شرکت و کلیه مشاغل cryptocurrency که شرکت انجام می دهد.

تحت PSA ، دارایی های رمزنگاری شده به عنوان "هر مقدار خاصیتی که:" (1) بر روی یک دستگاه الکترونیکی یا هر شیء دیگر با استفاده از وسایل الکترونیکی ثبت می شود.(2) می تواند از طریق یک سیستم پردازش داده های الکترونیکی منتقل شود.(3) ارز ژاپنی ، ارز خارجی یا دارایی با ارزش ارز نیست.(4) توسط هر شخص برای خرید یا اجاره کالا و خدمات قابل استفاده است. و (5) را می توان از هر شخص خریداری یا فروخته شد. علاوه بر این ، صرافی های cryptocurrency به عنوان "هر شغلی که هر یک از خدمات زیر را ارائه می دهد تعریف می شود:" (1) خدماتی که به کاربران امکان خرید ، فروش یا تبادل رمزنگاری را می دهد.(2) خدمات واسطه یا کارگزار برای (1) ؛یا (3) خدماتی که بودجه کاربر و cryptocurrency را برای (1) و/یا (2) در اختیار دارد.

اصلاحات PSA به سه هدف خدمت می کند: (1) برای محافظت بهتر از کاربران رمزنگاری در برابر هک های مبادله ای ، (2) برای ایجاد یک چارچوب نظارتی شفاف تر و (3) برای محدود کردن تجارت مشتقات رمزنگاری با قرار دادن محدودیت در معاملات حاشیه. برای خدمت به این اهداف ، اصلاحات PSA برای ثبت نام در آژانس خدمات مالی ژاپن (JFSA) برای مجوز عملیاتی نیاز به مبادلات رمزنگاری دارد. علاوه بر این ، مبادلات cryptocurrency برای اجرای مراحل دقیق مشتری ، نگه داشتن سوابق دقیق ، بهبود دوره ای امنیت و انجام سایر وظایف که اطمینان از ایمن بودن و ایمن بودن دارایی های مشتری است ، لازم است.

JFSA تنظیم کننده اصلی اقتصادی ژاپن است و موظف است از ثبات بازارهای ژاپن محافظت کند. JFSA کمیسیون نظارت بر اوراق بهادار و مبادله و حسابداران عمومی معتبر و هیئت نظارت بر حسابرسی را تنظیم می کند. JFSA به دولت ژاپن در ایجاد مقررات مالی جدید کمک می کند و تضمین می کند که موسسات مالی ژاپن سازگار هستند. اگر یک موسسه مالی با مقررات ژاپنی مطابقت نداشته باشد ، JFSA می تواند عملیات تجاری یک شرکت را محدود کرده و مجرمان فردی را تحت پیگرد قانونی قرار دهد.

علاوه بر این ، JFSA مسئولیت حمایت از مؤسسات مالی و سرمایه گذاران ژاپن را با مبارزه با پولشویی و بودجه تروریسم بر عهده دارد. به همین ترتیب ، JFSA همچنین با تشویق رشد پایدار اقتصاد ملی ، مسئولیت کمک به رفاه ملی ژاپن را بر عهده دارد. از آنجا که cryptocurrency به طور بالقوه ممکن است برای پولشویی و تأمین مالی تروریسم استفاده شود ، ارزهای رمزنگاری تحت نظارت قانونی JFSA قرار می گیرند.

JFSA مؤسسات مالی را ترغیب می کند تا سه اقدامات را انجام دهند تا از مقررات ژاپن سازگار باشند: (1) در صورت لزوم رویکردهای مبتنی بر ریسک را انجام دهید ، (2) روشهای دقیق و مشتری (KYC) را اجرا کنید و (3) تعیین کنید. یک افسر انطباق برای مدیریت سیستم های انطباق AML. علاوه بر این ، کلیه صرافی های کار شده در ژاپن موظفند بودجه مشتریان را به طور جداگانه از خود جدا کنند. برای مدیریت قابل اعتماد و بودجه مشتریان ، مبادلات رمزنگاری شده برای "همان نوع و همان مقادیر رمزنگاری-دارایی" به عنوان دارایی های رمزنگاری شده مشتریان ، باید "همان نوع و همان مقادیر رمزنگاری" را داشته باشد. هدف از این شرط اطمینان از بازپرداخت مشتریان در صورت سرقت رمزهای رمزنگاری از مبادله است.

علاوه بر تسهیل انطباق ، PSA همچنین انجمن تبادل دارایی های مجازی و رمزنگاری ژاپن (JVCEA) را به عنوان یک سازمان رسمی خود نظارتی (SRO) برای کمک به ارتباط تنظیم کننده های دولت با مبادلات تعیین کرد. با انجام این کار ، JFSA به طور رسمی JVCEA را برای کمک به تنظیم کننده های ژاپن از سرمایه گذاران cryptocurrency محافظت کرده و اعتماد را به بازار cryptocurrency تزریق می کند. JVCEA قدرت گسترده ای دارد و مجاز به اجرای مقررات مربوط به رمزنگاری برای ارائه دهندگان خدمات دارایی مجازی ژاپنی (VASPS) است. برای اطمینان از انطباق ، تمام مبادلات رمزنگاری ، چه ثبت شده یا نه ، انتظار می رود دستورالعمل های JVCEA را رعایت کند. پیش بینی می شود یک مبادله راهنما از دستورالعمل JVCEA برای محدود کردن نرخ حاشیه 4 برابر یا کمتر پیروی کند. هدف از محدود کردن معاملات حاشیه محدود کردن حداکثر مبلغی است که سرمایه گذاران می توانند در معاملات رمزنگاری ریسک پذیر از دست بدهند.

برای جلوگیری از حملات هک در آینده به مبادلات رمزنگاری ، JFSA به طور رسمی JVCEA را برای اتصال دولت ژاپن با مبادلات رمزنگاری و تشویق صنعت رمزنگاری برای کمک به نحوه تنظیم cryptocurrency تشخیص داد. دلیل اصلی انتصاب JVCEA به عنوان SOR این است که "بهتر است که متخصصان سریعاً قوانینی را نسبت به بوروکرات ها در صنایع سریع حرکت مانند بازار رمزنگاری کنند."بنابراین ، JVCEA به منظور کمک به دولت ژاپن تصویب قانونی است که توسط نوآوری های فناوری منسوخ نشده است.

در نتیجه ، اصلاحات PSA با تعریف رمزهای رمزنگاری و مبادلات رمزنگاری-دارایی ، تعاریف خاصی را برای رمزنگاری ارائه می دهد. برای محافظت بهتر از سرمایه گذاران ژاپنی ، PSA شرکت ها را ملزم به ثبت نام در مقامات دولتی برای اخذ مجوز مناسب می کند. به طور خاص ، مقررات رمزنگاری تحت اقتدار JFSA و JVCEA است. علاوه بر این ، بنگاه هایی که مبادله رمزنگاری را مبادله می کنند باید به الزامات سختگیرانه AML و KYC رعایت کنند. به طور کلی ، اهداف اصلاحات PSA محافظت از سرمایه گذاران توسط: (1) جلوگیری از هک های آینده در مبادلات رمزنگاری ، (2) ارائه یک چارچوب قانونی شفاف برای cryptocurrency ، و (3) محدود کردن توانایی سرمایه گذاران در تجارت رمزنگاری در حاشیه است. برای محافظت از سرمایه گذاران cryptocurrency به طور خاص ، اصلاحات PSA تعاریف خاص cryptocurrency را برای ادغام دارایی های رمزنگاری شده در مقررات مالی گسترده تر ژاپن ارائه می دهد. بنابراین ، ارزهای رمزنگاری صریحاً طبق قوانین ژاپن تنظیم می شوند.

1. به روزرسانی تنظیم مقررات رمزنگاری ژاپن: آنچه شما باید بدانید.(2016). Chainalysis. com. https://blog. chainalysis. com/reports/japan-cryptocurrency-regation-updates-2020
2. مقررات رمزنگاری در ژاپن.(2021 ، 25 مارس). ComplyAdvantage. https://complyadvantage. com/nownledgebase/crypto-rregulations/cryptocurrency-regations-japan/
3. راهنما: تنظیم دارایی رمزنگاری ژاپن - Sygna.(2020 ، 14 مه). Sygnahttps://www. sygna. io/blog/japan-crypto-asset-regulation-guide/
4. قوانین و مقررات blockchain |ژاپن |GLI | قوانین و مقررات blockchain |ژاپن |GLI | قوانین و مقررات blockchain |ژاپن |gli(2021). GLI - بینش های حقوقی جهانی - راه حل های بین المللی تجارت حقوقی. https://doi. org/http://www. globallegalinsights. com
5. ژاپن تغییرات قابل توجهی در تنظیم رمزنگاری امروز - تنظیم اخبار بیت کوین.(2020 ، مه). اخبار بیت کوینhttps://news. bitcoin. com/japan-changes-cryptocurrency-regulation/

مالیات

در ژاپن ، یک مسئله برجسته این است که آیا مالیات مصرف در معاملات cryptocurrency اعمال می شود. مالیات های مصرف به مالیات های خریدهای کالا یا خدمات مانند مالیات فروش مراجعه می کنند. پس از اصلاحات قانون مالیات PSA ژاپن در سال 2017 ، معاملات cryptocurrency تحت تأثیر مالیات بر مصرف قرار نمی گیرد. به عبارت دیگر ، معاملات cryptocurrency از مالیات مصرف در ژاپن معاف است. بنابراین ، اگر یک ساکن ژاپنی از cryptocurrency به عنوان وسیله ای برای پرداخت در یک فروشگاه آجر و ملات استفاده کند ، پس از آن معامله برای پرداخت مالیات بر فروش لازم نیست. بر این اساس ، انتقال بیت کوین ها از مالیات مصرف طبق قانون ژاپن معاف است.

با این حال ، آژانس ملی مالیات ژاپن (NTA) اعلام کرد که دستاوردهای ناشی از فروش یا استفاده از "دارایی های رمزنگاری" به عنوان درآمد متفرقه مالیات می شود. در اصل ، مالیات بر درآمد متفرقه مشابه مالیات بر افزایش سرمایه در سایر حوزه های قضایی است. از آنجا که cryptocurrency به عنوان درآمد متفرقه طبقه بندی می شود ، افرادی که درگیر فعالیت های رمزنگاری هستند ، در معرض نرخ مالیات مترقی قرار می گیرند که می تواند تا 55 ٪ در سود cryptocurrency باشد. نرخ مالیات بر اساس درآمد سال گذشته متفاوت است. براساس براکت مالیاتی ، افرادی که کمتر از 1. 95 میلیون ین را تولید می کنند ، 5 ٪ مالیات 5 ٪ دارند ، در حالی که افرادی که سال گذشته بیش از 40 میلیون ین کسب می کنند ، 45 ٪ نرخ مالیات را دارند. علاوه بر این ، ساکنان ژاپن باید 10 ٪ نرخ مالیات ساکن محلی را بپردازند. از جمله نرخ مالیات مسطح ساکنان محلی 10 ٪ ، ساکنان ژاپنی بسته به درآمد سال قبل ، بین 15 تا 55 درصد مالیات را در معرض نرخ مالیات قرار می دهند. در مقابل ، افراد غیر مقیم مشمول نرخ مالیات مسطح 20 ٪ درآمدی هستند که باید پس از ترک ژاپن بپردازند. برای افراد غیر مقیم ، نرخ مالیات مسطح و نرخ مالیات بر درآمد پیشرو نشان می دهد که افراد غیر مقیم مشمول نرخ مالیات بر درآمد بین 25 ٪ تا 65 ٪ هستند. در مقابل ، سود سهام طبق قانون ژاپن با نرخ مسطح 20 ٪ مالیات می شود.

به طور مقایسه ای ، سود cryptocurrency در ژاپن نسبت به سایر ابزارهای مالی سنتی بسیار مالیات می یابد. با وجود این اختلاف ، وزیر دارایی ژاپن ، تارو آسو ، اظهار داشت که وی با مالیات بر رمزنگاری به همان شیوه سهام سنتی مخالفت کرده است. بنابراین ، ASO تأکید کرد که دولت ژاپن قصد کاهش مالیات بر درآمد از بیت کوین را به 20 ٪ ندارد. یکی دیگر از دلایلی که مالیات رمزنگاری در ژاپن زیاد است این است که مالیات دهندگان ژاپنی نمی توانند ضررهای خود را از جاهای دیگر کسر کنند تا دستاوردهای خود را که در معاملات رمزنگاری تحقق یافته است ، جبران کنند. بر این اساس ، مالیات دهندگان ژاپنی نمی توانند با جبران خسارات خود مالیات بر درآمد خود را کاهش دهند. سرانجام ، املاک که دارایی های رمزنگاری یک فرد متوفی را دارند ، باید مالیات بر ارث بپردازند. در نتیجه ، cryptocurrency در ژاپن بسیار مالیات می یابد زیرا مالیات دهندگان باید مالیات بر ارث ، مالیات بر درآمد را بپردازند و نمی توانند ضررهای خود را به عنوان کسر مالیات جبران کنند.

احتمالاً ، نرخ بالای مالیات که ساکنان و افراد غیر مقیم باید در ژاپن بپردازند ، برخی از افراد و شرکت ها را تشویق می کند تا سود سرمایه خود را از معاملات رمزنگاری در اظهارنامه مالیاتی خود درک کنند. در نتیجه ، NTA در اولویت تحقیق در مورد افراد و شرکت هایی که از دستاوردهای معاملات رمزنگاری شده خود را گزارش می کنند ، در اولویت قرار داد. به عنوان مثال ، یک کارگر اداری به نام Hideji Matsuda تقریباً 22 میلیون ین (200،000 دلار) جریمه شد و به دلیل عدم افشای معاملات رمزنگاری خود بین سال های 2017 و 2018 به دلیل اظهارنامه مالیاتی وی به یک سال زندان محکوم شد. این پرونده نشان می دهد که NTA شروع به اولویت بندی اتهامات جنایی علیه فرار کنندگان مالیات رمزنگاری کرده است. علاوه بر این ، پرونده ماتسودا نشان می دهد که دولت ژاپن افرادی را که نتوانسته اند معاملات رمزنگاری خود را فاش کنند ، زندانی کند. بنابراین ، ضروری است که مالیات دهندگان ژاپنی به درستی معاملات رمزنگاری خود را در اظهارنامه مالیاتی خود گزارش دهند تا از مسئولیت کیفری برای فرار مالیاتی جلوگیری شود.

در پایان ، ارزهای رمزنگاری شده در ژاپن در مقایسه با ابزارهای مالی سنتی بسیار مالیات می شوند. علی رغم عدم پرداخت مالیات بر مصرف ، رمزنگاری مشمول مالیات بر درآمد و مالیات بر ارث است. علاوه بر این ، افراد نمی توانند ضررهای رمزنگاری خود را از درآمد مشمول مالیات خود کسر کنند. از آنجایی که دولت ژاپن تمایل به زندانی کردن مالیات های مالیاتی را نشان داده است ، بسیار مهم است که مالیات دهندگان ژاپنی دارایی های رمزنگاری خود را به مقامات دولتی فاش کنند.

پ. بینش در مورد مسائل حقوقی cryptocurrency

اکثر حوزه های قضایی و مقامات هنوز قوانینی را که حاکم بر ارزهای رمزنگاری شده است تصویب نکرده اند ، به این معنی که برای اکثر کشورها ، قانونی بودن استخراج رمزنگاری هنوز مشخص نیست.

تحت شبکه اجرای جرایم مالی (FINCEN) ، معدنچیان Crypto فرستنده پول در نظر گرفته می شوند ، بنابراین ممکن است تحت قوانینی باشند که حاکم بر این فعالیت هستند. به عنوان مثال ، در اسرائیل ، معدن رمزنگاری به عنوان یک تجارت رفتار می شود و مشمول مالیات بر درآمد شرکت ها است. در هند و جاهای دیگر ، عدم اطمینان نظارتی همچنان ادامه دارد ، اگرچه کانادا و ایالات متحده با استخراج رمزنگاری نسبتاً دوستانه هستند.

با این حال ، جدا از حوزه های قضایی که به طور خاص فعالیت های مربوط به رمزنگاری را ممنوع کرده اند ، تعداد بسیار کمی از کشورها معدن رمزنگاری را ممنوع می کنند.

صفحه منابع حقوقی Cryptocurrency Law ما ، خلاصه ای از وضعیت حقوقی رمزنگاری برای هر کشور در سراسر جهان را با مقررات قانونی یا نظارتی حاکم بر رمزنگاری ارائه می دهد. کره زیر پیوندهایی به خلاصه های کشور به کشور ارائه می دهد: