Web3 چیست؟

این بخشی از "راهنمای Latecomer برای رمزنگاری" ، یک Mega-F. A. Q است. درباره cryptocurrency و طرح های آن. کوین روز ، یک ستون نویس فناوری تایمز ، در حال پاسخ دادن به برخی از سؤالات متداول است که در مورد NFTS ، Daos ، Defi و سایر مفاهیم رمزنگاری می شود.

من این اصطلاح را می شنوم - "Web3" - در همه جا. چیه؟

Web3 نامی است که برخی از تکنسین ها به ایده نوع جدیدی از سرویس اینترنت که با استفاده از blockchain های غیر متمرکز ساخته شده است - سیستم های دفترچه مشترک استفاده شده توسط ارزهای رمزنگاری شده مانند بیت کوین و اتر ساخته شده است.

این اصطلاح سالهاست که وجود دارد ، اما در یک سال گذشته رواج یافته است. Packy McCormick ، یک سرمایه گذار که به محبوبیت Web3 کمک کرده است ، آن را "اینترنت متعلق به سازندگان و کاربران ، با نشانه های مختلف" تعریف کرده است.

طرفداران پیش بینی می کنند Web3 اشکال مختلفی از جمله شبکه های اجتماعی غیر متمرکز ، بازی های ویدیویی "بازی به دروازه بان" را که به بازیکنان با نشانه های رمزنگاری پاداش می دهد ، و سیستم عامل های NFT که به افراد امکان می دهد قطعاتی از فرهنگ دیجیتال را خریداری و بفروشند ، تصور می کنند. ایده آل گرایانه تر می گویند که Web3 همانطور که می دانیم اینترنت را تغییر می دهد ، با افزایش دروازه بان های سنتی و در یک اقتصاد دیجیتالی جدید و بدون واسطه استفاده می شود.

اما برخی از منتقدین بر این باورند که Web3 چیزی بیش از یک تلاش مجدد برای رمزنگاری است ، با هدف ریختن برخی از چمدان های فرهنگی و سیاسی صنعت و متقاعد کردن افراد که بلاکچین ها مرحله بعدی محاسبات هستند. برخی دیگر بر این باورند که این یک چشم انداز نابسامان از اینترنت پرداخت به بازی است ، که در آن هر فعالیت و تعامل اجتماعی به ابزاری مالی برای خرید و فروش تبدیل می شود.

چرا بسیاری از افراد به طور ناگهانی در مورد Web3 صحبت می کنند؟

بخشی از آن کوکتل معمول اعتیاد به مواد مخدره ، بازاریابی و ترس از دست دادن چیز بزرگ بعدی است.

اما رونق Web3 همچنین نشان دهنده میزان سرمایه ، استعدادها و انرژی در راه اندازی های رمزنگاری شده در پاشنه های بازار گاو نر سالهاست. شرکت های سرمایه گذاری سرمایه گذاری بیش از 27 میلیارد دلار در سال 2021 تنها در پروژه های مربوط به رمزنگاری قرار داده اند-بیش از 10 سال گذشته-و بخش اعظم آن سرمایه به پروژه های Web3 رفته است. برخی از شرکت های بزرگ فناوری مانند توییتر و Reddit نیز آزمایش با پروژه های Web3 خود را آغاز کرده اند.

و این صنعت به یک استعدادهای فنی تبدیل شده است ، در حالی که بسیاری از کارمندان شرکت های بزرگ فناوری از مشاغل پایدار و پایدار ترک می کنند تا به دنبال ثروت خود در Web3 باشند.

من می خواهم Web3 را درک کنم. اما اول ، آیا می توانید به من یادآوری کنید که Web1 و Web2 چیست؟

مطمئن. Web1 ، در گفتن سنتی ، به اینترنت دهه 1990 و اوایل دهه 2000 اشاره دارد. این اینترنت وبلاگ ها ، تابلوهای پیام و درگاه های اولیه مانند AOL و CompuServe بود. بیشتر آنچه مردم در Web1 انجام دادند به طور منفعلانه صفحات وب استاتیک خوانده شد ، و بخش اعظم آن با استفاده از "پروتکل های باز" مانند HTTP ، SMTP و FTP ساخته شده است.(نگران نباشید که این چیزها چیست - فقط بدانید که یک پروتکل باز قطعه ای از زیرساخت های وب است که متعلق به یک شرکت واحد نیست ، و این که مفهوم پروتکل های باز از این پس دوباره ظاهر می شود.)

Web2 ، The Story ادامه می یابد ، مرحله بعدی اینترنت بود که از حدود سال 2005 شروع می شود - موردی که توسط رسانه های اجتماعی مانند فیس بوک ، توییتر و یوتیوب مشخص می شود. در Web2 (یا وب 2. 0 ، همانطور که معمولاً در آن زمان خوانده می شد) ، مردم شروع به ایجاد و ارسال محتوای خود کردند و به جای خواندن منفعلانه ، به طور فعال در اینترنت شرکت کردند. اما بیشتر این فعالیت ها توسط شرکت های بزرگ توزیع و درآمدزایی شدند ، که بیشتر ، اگر نه همه ، پول و کنترل را برای خود نگه می داشتند.

Web3 ، The Story می گوید ، این سیستم عامل های متمرکز و شرکت ها را با پروتکل های باز و شبکه های غیر متمرکز و جامعه ای اداره می کند و زیرساخت های باز Web1 را با مشارکت عمومی Web2 ترکیب می کند.

سرمایه گذار رمزنگاری لی جین و نویسنده کیتی پاروت ، چشم انداز Web3 را از این طریق ترسیم کردند: "اگر دوره قبل از اینترنت/Web1 به نفع ناشران و دوران وب 2 به نفع سیستم عامل ها باشد ، نسل بعدی نوآوری ها-که به طور جمعی با عنوان Web3 شناخته می شوند-همه چیز استدر مورد کج کردن مقیاس های قدرت و مالکیت به سمت سازندگان و کاربران. "

این به نظر می رسد ... هیجان انگیز اما مبهم. چگونه طرفداران Web3 واقعاً تصور می کنند که اتفاق می افتد؟

طرفداران Web3 استدلال می کنند که یک اینترنت مبتنی بر blockchain از چند طریق در اینترنت فعلی بهبود می یابد.

اول ، آنها می گویند ، سیستم عامل های Web3 می توانند به سازندگان و کاربران راهی برای کسب درآمد از فعالیت و مشارکت خود به گونه ای بدهند که امروزه مگا پلتفرم ها واقعاً اینگونه نباشند.

به عنوان مثال ، امروز ، فیس بوک با جمع کردن داده های کاربر و فروش تبلیغات هدفمند درآمد کسب می کند. یک نسخه Web3 از فیس بوک می تواند به کاربران امکان کسب درآمد از داده های خود را بدهد ، یا حتی "نکات" رمزنگاری را از سایر کاربران برای ارسال مطالب جالب کسب کند. یک Spotify Web3 می تواند به طرفداران این امکان را بدهد که "سهام" را در هنرمندان به روز و آینده خریداری کنند ، و در ازای درصد از حق امتیازات جریان خود ، به طور موثری به مشتریان خود تبدیل شوند. یک Uber Web3 می تواند متعلق به رانندگان در شبکه باشد.

مت لوین ، ستون نویس بلومبرگ ، اینگونه بیان کرد: "یک فرض اساسی از Web3 این است که هر محصول به طور همزمان یک فرصت سرمایه گذاری است."

دوم ، طرفداران استدلال می کنند ، سیستم عامل های Web3 می توانند از نظر دموکراتیک به گونه ای اداره شوند که سیستم عامل های Web2 نباشند.

Behemoths اینترنتی مانند فیس بوک و توییتر اساساً استبدادی هستند. آنها می توانند به طور یک جانبه نام های کاربری را تصرف کنند ، حسابها را ممنوع کنند یا قوانین خود را با هوی و هوس تغییر دهند. یک شبکه اجتماعی مبتنی بر blockchain می تواند این تصمیمات را به کاربران واگذار کند ، که می توانند در مورد نحوه رسیدگی به آنها رای دهند.

سوم ، آنها می گویند ، Web3 نسبت به Web2 به مدلهای تجاری مبتنی بر تبلیغات متکی است ، و در نتیجه افراد حریم خصوصی بیشتری خواهند داشت ، در نتیجه ردیاب های کمتری و تبلیغات هدفمند پیروی از آنها و کمتر شرکت های غول پیکر را در حال جارو کردن داده های شخصی خود می کنند.

البته ، این یک نسخه بسیار ایده آل از Web3 است ، که بیشتر توسط افرادی که سهم مالی در ایجاد آن دارند ، طراحی شده است. واقعیت می تواند بسیار متفاوت باشد.

نمونه ای از برنامه Web3 که امروز وجود دارد چیست؟

یک مثال غالباً ذکر شده Axie Infinity ، یک بازی ویدیویی است که توسط استودیوی بازی ویتنامی Sky Mavis ساخته شده است که از NFTS و ارزهای رمزنگاری شده مبتنی بر اتریوم برای پاداش بازیکنان با پول واقعی برای دستیابی به اهداف در بازی استفاده می کند.

در این بازی ، بازیکنان می توانند شخصیت هایی را به نام محورها پرورش دهند و از آنها در نبردهای مقابل سایر بازیکنان استفاده کنند. آنها همچنین می توانند زمین مجازی را به شکل NFT جمع آوری کنند و نوعی پول دیجیتالی به نام Smooth Love Potion یا SLP کسب کنند که می تواند در مبادله رمزنگاری معامله شود.(در مقاله ای در سال گذشته ، نویسنده کیسی نیوتن آن را "پوکمون در blockchain" نامید.)

Axie Infinity میلیون ها بازیکن را به خود جلب کرده است ، از جمله تعدادی از افراد در فیلیپین که تمام وقت از بازی در این بازی زندگی می کنند. اما اعتماد به نفس بازی به نشانه های رمزنگاری باعث بی ثبات می شود و بازیکنان در صورت کاهش ارزش توکن ، مانند سال گذشته ، می توانند پول خود را از دست بدهند.

این فقط به نظر قمار می رسد.

این نوع است. اما قمار یک صنعت فوق العاده موفق است! و افراد Web3 استدلال می کنند که اگر می خواهید ساعت ها و ساعت ها از روز خود را صرف بازی یک بازی ویدیویی کنید ، حداقل باید فرصتی برای پرداخت هزینه آن داشته باشید.

آیا برنامه های دیگری وجود دارد که می تواند به من در درک اعتیاد به مواد مخدره Web3 کمک کند؟

این به اندازه یک بازی ویدیویی سکسی نیست ، اما من همیشه فکر کرده ام که هلیوم نمونه خوبی از یک پروژه Web3 است که نشان می دهد چه چیزی باعث می شود آن را با فناوری پیش از این متفاوت کند.

هلیوم در اصل یک شبکه بی سیم با جمعیت با رمزنگاری است. افراد می توانند برای به اشتراک گذاشتن پهنای باند از شبکه های Wi-Fi در خانه یا دفتر خود با شبکه هلیوم ، با استفاده از نوع خاصی از دستگاه که به رایانه یا روتر خود وصل می شود ، ثبت نام کنند. در عوض ، هنگامی که دستگاه های نزدیک از پهنای باند خود استفاده می کنند ، به نشانه های هلیوم پاداش می گیرند. هرچه بیشتر از نقاط داغ آنها استفاده شود ، نشانه های بیشتری نیز دریافت می کنند. شبکه هلیوم امروزه بیش از 500000 نقطه داغ فعال دارد که بسیاری از آنها از دستگاه های متصل مانند پارکینگ و اسکوتر برقی استفاده می کنند.

شما می توانید با رفتن به درب به درب ، یک شبکه مشابه را بدون رمزنگاری بسازید ، و سعی می کنید مردم را متقاعد کنید که اسلایدهای پهنای باند اینترنتی خود را با دستگاه های اطراف به اشتراک بگذارند. یا اگر شما یک شرکت بزرگ از راه دور مانند Verizon یا AT& T بودید ، می توانید میلیاردها دلار برای ساخت چنین شبکه ای هزینه کنید. اما هلیوم با اجازه دادن به افراد برای اضافه کردن نشانه های رمزنگاری شده برای اضافه کردن پوشش جدید به شبکه ، قادر به ایجاد شبکه ای بدون هزینه های پیشرو بزرگ بود ، به طور موثری با استفاده از محبوبیت Crypto برای تأمین مالی ساخت و ساز چیزی که می خواست به هر حال بسازد.

بنابراین بخشی از جذابیت Web3 این است که مردم را به انجام کارهایی که ممکن است در غیر این صورت انجام ندهند ، مانند بازی یک بازی ویدیویی یا به اشتراک گذاشتن Wi-Fi خود با غریبه ها ، وادار می کند؟

این بخشی از آن استاما طرفداران Web3 فکر می کنند نمونه هایی از این دست فقط آغاز هستند.

ادامه دادن …

خوب ، اکنون ما در حال عمق سرزمین نظری هستیم ، اما برخی از مؤمنان فکر می کنند که Web3 می تواند به ستون فقرات یک جامعه جدید و نشانه تبدیل شود.

لیور مسی ، سرمایه گذار رمزنگاری ، اخیراً به TechCrunch گفت: "Web3 مؤسسات مالی ، تعاملات اجتماعی ، هویت های شخصی و بسیار بیشتر در آینده نه چندان دور را در خود جای می دهد."

در بین طرفداران Web3 ، صحبت های زیادی در مورد "هویت غیرمتمرکز" وجود دارد-این تصور که در آینده ، همه ما می توانیم یک نوع نمره شهرت داشته باشیم که شامل یک مجموعه مبتنی بر blockchain از کارهایی است که ما انجام داده ایم ، رویدادهاما شرکت کرده ایم و پروژه هایی که به آنها کمک کرده ایم. این سوابق اساساً به سوابق دائمی زندگی آنلاین ما تبدیل می شود ، و افراد دیگر می توانند آنها را جستجو کنند تا تصمیم بگیرند که ما را استخدام کنند ، به ما اعتماد کنند یا حتی با ما قرار بگیرند.

این وحشتناک به نظر می رسدآیا یک قسمت "آینه سیاه" در این باره وجود ندارد؟

بله ، وجود داشت. و ماندگاری Web3 ، به همراه وابستگی آن به بازارهای رمزنگاری بی ثبات ، بخشی از این دلیل است که بینایی Web3 با مقاومت بسیار زیادی روبرو شده است.

به عنوان مثال ، نویسنده و تکنسین ، رابین اسلون ، نوشت که توانایی حذف چیزها - "عملیاتی که اساساً ضد Web3 است" به گفته وی - در واقع یک کیفیت مطلوب از خدمات اینترنتی بود.

استفان دیهل ، یک برنامه نویس رایانه و مخزن رمزنگاری صریح ، حتی بیشتر پیش رفت و Web3 را "بیش از حد مالی همه وجود انسان" خواند.

کلمات قوی! برخی اعتراضات دیگر به Web3 چیست؟

برخی از بدبینان به سادگی معتقدند که Web3 از دیدگاه فنی معنی ندارد. آنها خاطرنشان می كنند كه blockchains به طور قابل توجهی آهسته تر و كمتر از پایگاه داده های استاندارد است ، و محبوب ترین blockchain های امروز حتی نمی توانند به طور روزانه به میزان داده هایی كه Uber ، Facebook یا YouTube استفاده می كنند ، بپردازند. برای انجام خدمات Web3 و همچنین نیاز به مصرف کنندگان ، آنها معتقدند ، شما باید خدمات متمرکز را در بالای آنها بسازید - که این هدف را شکست می دهد.

همچنین افرادی وجود دارند که معتقدند Web3 تلاشی است از سوی سرمایه گذاران ثروتمند برای پرداخت خدمات لب به عدم تمرکز در حین ساختن خدمات جدید و متمرکز که آنها را کنترل می کنند - خود را به عنوان واسطه های جدید تبدیل می کنند.

آیا این همان چیزی است که جک دورسی در توییتر با آن می جنگید؟

آره. آقای دورسی - مدیر اجرایی سابق توییتر - طرفدار بزرگی از بیت کوین است که به اعتقاد وی جایگزین دلار و طلسم در صلح جهانی خواهد شد. و ، مانند بسیاری از طرفداران بیت کوین ، او نسبت به سایر ارزهای رمزنگاری شده ، از جمله اتریوم ، بلوک هایی که بیشتر اکوسیستم Web3 اجرا می شود ، تردید بیشتری دارد.

وی در یک سری توییت در ماه دسامبر ، وی از Web3 انتقاد کرد و گفت که این "در نهایت یک موجود متمرکز با برچسب متفاوت است."او همچنین در آندرسن هوروویتز ، یک شرکت سرمایه گذاری مشهور سرمایه گذاری که به شدت در پروژه های Web3 سرمایه گذاری می کند ، عکس گرفت و دلالت بر این داشت که دیدگاه آنها از Web3 کنترل را از دست کاربران خارج می کند و آن را در دست سرمایه گذاران ثروتمند و سیستم عامل های فنی متمرکز قرار می دهد. بشر

تنظیم کننده ها در مورد Web3 چه می گویند؟

تاکنون زیاد ، اگرچه این موضوع در طی یک جلسه اخیر کنگره مطرح شد.

اما هنگامی که تنظیم کننده ها با جدیت توجه کنند ، این صنعت می تواند به موانع خود ادامه دهد. یک مشکل بزرگ بالقوه این است که نشانه های رمزنگاری - که برای بسیاری از برنامه های Web3 بسیار مهم هستند - در حال حاضر در یک منطقه خاکستری نظارتی در ایالات متحده وجود دارند. برخی از تنظیم کننده ها ، از جمله گری جنسلر ، رئیس کمیسیون اوراق بهادار و بورس ، استدلال می کنند که بسیاری از نشانه ها اوراق بهادار ثبت نشده هستند و سیستم عامل های ارائه دهنده نشانه ها باید مطابق قوانین مشابه شرکت هایی باشند که سهام و اوراق قرضه را صادر می کنند.

شرکت های رمزنگاری مخالف این هستند که نشانه ها باید به عنوان نوع جدیدی از دارایی رفتار شوند ، که تحت پوشش قوانین موجود در اوراق بهادار نیست. اما هنوز مشخص نیست که آیا آنها این استدلال را برنده خواهند شد. و اگر راه اندازی های Web3 ایالات متحده موظفند با نشانه های خود به عنوان اوراق بهادار رفتار کنند ، ممکن است بسیاری از آنها مجبور به تعطیل شوند ، محصولات خود را تغییر دهند یا به کشور دیگری منتقل شوند.

چگونه Web3 با متاور ارتباط دارد ، دیگری کلمه فنی گیج کننده ای که این روزها نمی توانم فرار کنم؟

متاور ، اگر شما دنبال کرده اید ، اصطلاحی است که ما این روزها برای دنیای دیجیتال همهجانبه استفاده می کنیم که در آن کاربران می توانند معاشرت کنند ، بازی کنند ، در جلسات شرکت کنند و فعالیت های دیگری را با هم انجام دهند. این چشم انداز مارک زاکربرگ هنگام اعلام اینکه فیس بوک نام خود را به متا تغییر می دهد ، بیان کرد. و برخی از طرفداران رمزنگاری بر این باورند که Web3 بخشی اساسی از متاور است ، زیرا این امکان را برای ایجاد متاور که توسط یک شرکت واحد کنترل نمی شوند یا توسط یک مجموعه قوانین اداره نمی شوند ، امکان پذیر است.

اگر جمعیت Web3 راه خود را داشته باشند ، بسیاری از اشیاء موجود در متاور نیز ممکن است نشانه های رمزنگاری باشند. آواتار متاور شما ممکن است یک NFT باشد. خانه متاور شما ممکن است با نشانه های حاکمیتی همراه باشد یا شما را واجد شرایط برای پیوستن به یک محله DAO کند. وام مسکن در آن خانه حتی ممکن است در یک نشانه امنیتی تحت حمایت وام بسته بندی شود و در یک مبادله غیرمتمرکز فروخته شود.

خوب ، حالا سر من در حال چرخش است.

خوبه. راستش ، بیشتر این مطالب کاملاً نظری است ، و در صورت تحقق زمان زیادی برای مطالعه دارید.

در حال حاضر ، فقط بدانید که Web3 کلمه ای است که در چند سال آینده شما می شنوید زیرا مردم سعی می کنند سر خود را در دنیای تجربیات جدید ، سیستم عامل ها و فرصت های پول سازی به دست آورند که علاقه مندان به رمزنگاری در تلاشند ایجاد کنند.

عمیق تر بروید:

"فراتر از حباب بیت کوین" این مقاله مجله نیویورک تایمز از سال 2018 پرونده Web3 (قبل از آن "Web3") را "راهی برای بازگشت به ریشه های اینترنت" بررسی می کند.

"اولین برداشت های من از Web3" Moxie Marlinspike ، خالق سیگنال و یک متخصص رمزنگاری مشهور ، نگاهی شکاک به Web3 و زیربناهای فنی آن در این پست وبلاگ 2022 می اندازد ، نتیجه می گیرد که "عدم تمرکز خود در واقع از نظر عملی فوری یا فشرده سازی نیست. اهمیت برای اکثریت مردم. "

"رنسانس Web3: یک عصر طلایی برای محتوا" در این پست وبلاگ 2021 ، لی جین و کیتی پاروت این پرونده را برای Web3 به عنوان یک مزیت برای هنرمندان ، نوازندگان و سازندگان رسانه های اینترنتی ایجاد می کنند و می گویند که فناوری هایی مانند NFT و DAOS می توانند باز کنند"عصر طلایی خلاق واقعی."

"یادداشت های مربوط به Web3" در این مقاله ، نویسنده رابین اسلون خود را "دشمن تمام عیار Web3" به دلیل بیش از حد مالی و محدودیت های فنی خود اعلام می کند.< SPAN> "اولین برداشت های من از Web3" Moxie Marlinspike ، خالق سیگنال و یک متخصص رمزنگاری مشهور ، نگاهی شکاک به Web3 و زیربناهای فنی آن در این پست وبلاگ 2022 می اندازد ، نتیجه می گیرد که "عدم تمرکز خود در واقع فوری نیستاهمیت عملی یا مهم برای اکثر مردم. "